Bu, görsel bir tasarımı daha iyi hale getirmek için yapılabilecek kademeli iyileştirmeler hakkındaki serinin ikinci gönderisidir . Her gönderide, neyin işe yarayıp neyin yaramadığını ve onu geliştirmek için ne yapılması gerektiğini görmek için veri görselleştirmesini analiz ediyorum.

İlk yazıda The Economist tarafından yapılan küçük katlar tablosunu ele aldım. Bu sefer uzun zaman önce bir raporda bulduğum tabloya odaklanacağım.

Muhtemelen benzer çizelgeleri birçok raporda veya sunumda görürsünüz. Grafik en kötüsü değil ama bakmak kesinlikle acı verici - tam anlamıyla söyleyebilirim. Bu, Boyun Büküm şeması olarak adlandırmayı sevdiğim sütun grafiğinin yanlış kullanımına harika bir örnek . Uzun ve dikey olarak yönlendirilmiş etiketlerin okunması zordur ve bükülmüş boynunuzda ağrıya neden olur.

Peki bu çizelgede ne işe yarıyor ve ne yaramıyor?

Ne çalışıyor? ✔️

• Kategori düzenini korumak — eğitim seviyesi, sıralı ölçüme bir örnektir ve bu nedenle doğal sırayla sunulmalıdır.
• Gruplandırılmış grafiği kullanma - bu grafiğin ana nedeni, kazanılan eğitimdeki değişimin zaman içinde iki nokta arasında karşılaştırılmasıdır. Bu, gruplandırılmış grafik kullanmanın mükemmel bir örneğidir (nokta grafiği de işe yarayacaktır).

• Boyun büküm etiketleriyle birlikte sütun grafiğini kullanma . Özellikle kategori adları uzun ve karmaşıksa, dikey olarak yönlendirilmiş metnin okunması daha zordur.
• Farklı eksen biçimlendirmesi — göreli frekans bazen bir, bazen de iki ondalık nokta ile görüntülenir. Okumayı zorlaştırır ve dağınık bir görünüm verir.
• Çok fazla grafik çöplüğü - bu çizelgede çok şey oluyor. Renkli arka planımız, kutulu açıklamamız, özetlenen sütunlarımız var.

• Çubuk grafiğe geç — genel kural, adı daha kısa olan kategoriler (yaş grupları, mahalleler veya markalar gibi) için sütun grafiği kullanmaktır. Daha uzun adlara sahip kategorileriniz varsa, çubuk grafiği kullanmak daha iyidir.
• Eksen biçimlendirmesini standartlaştırın — daha kolay hale getirmek için sayıları yalnızca aynı biçime değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda yüzde olarak da sunabiliyoruz. %5, 0,05'ten daha kullanıcı dostu, değil mi?
• Arka plan rengi ve diğer karmaşık süslemeler gibi görsel sesleri kaldırın . Ayrıca paleti basitleştirmek verilere odaklanmayı kolaylaştırır.
• Metin nesnelerini biçimlendirin — görsel hiyerarşi oluşturarak ve daha önemli bilgileri vurgulayarak ve ek bilgileri daha az görünür hale getirerek. Ek olarak, lejantı alt başlığa dahil ederek kaldırabiliriz.

Bu konu hakkında düşünceleriniz nelerdir? Sizce okumak daha mı kolay?

Daha fazla gösterge panosu ipucu arıyorsanız , pano tasarım yönergelerini kontrol edin .

Gösterge tablolarınızı bir sonraki seviyeye taşımak için bu 10 tasarım ilkesini öğrenin.