мораль.

хороший? зло? святой или грешник?

Я довольно озадачен, когда пишу сегодняшнюю статью. Я довольно долго размышлял о том, как нам различать и определять, что хорошо, а что плохо.

Я думаю, что природа не может быть определена как добро или зло, поскольку она существует, чтобы удерживать нас на земле и в реальности. оглядываясь назад, можно сказать, что это можно использовать в любом случае. от этого свойства природы делятся на две стороны.

прямо как река; когда он мирно струится вниз, это источник жизни. однако эта же река может разливаться, что приведет к затоплению всей территории, что нанесет ущерб окружающей среде. У реки есть два лица, которые могут не только убивать, но и питать. поэтому в некотором смысле добро и зло не являются моральными противоположностями. возможно, это река с двумя разными настроениями.

Если было так легко различать и понимать мораль, то почему закон и порядок часто идут вразрез с тем, что считается справедливым? почему до сих пор так много людей страдают и терпят несправедливость во имя закона? Они сказали, что справедливость восторжествует, но только для определенных людей и в определенной степени.

Вы могли бы совершить неподобающий поступок с чистым намерением, и насколько это сопоставление, оправдывает ли это ваш поступок? В этом мире у нас есть так много законов, которые нужно соблюдать (т.е. законы природы, религии, мирские), так как можно придерживаться их всех, не выбирая ни одного из них?

однажды, когда я стану старше, я надеюсь лучше понять мораль, чтобы отточить свой моральный компас. до тех пор я просто оставлю эту часть здесь для использования в будущем.