手始めに、Reactはユーザーインターフェイスを構築するためのJavaScriptライブラリです。これはフレームワークではなく、ソリューションを形成するために、より多くのライブラリと組み合わせる必要がある可能性があります。

Reactは、ユーザーインターフェイス（UI）と呼ばれるものをビルドします。これは、プログラムを通常使用するときにユーザーに表示されるものです。Reactは基本的に、JavaScript理解インターフェースのインターフェースを記述/表示します。Reactや同様のライブラリがなかった場合は、バニラJavaScriptとネイティブWebAPIを使用してUIを手動で構築することが唯一のオプションでした。

React Tree Reconciliation：

Reactの前は、DOM APIと呼ばれるプログラムのAPIを使用することを期待していたとき、合理的に期待できる範囲でDOMツリーを越えないようにしましたが、それには正当な理由があります。DOMでのすべての手順は、作成、確認、サイズ変更などのクライアントの機会への応答を含む、プログラムで行われている他のすべてのことに応答できる非常に単一の文字列で実行されます。

DOMでのコストのかかる手順は、クライアントにとって無気力でぎこちない経験を意味します。アプリケーションが間違いなく基本アクティビティを実行し、考えられる場合はそれらをまとめることが重要です。それを行うのに役立つ興味深いアイデアの考えに答えてください！

プログラム内のコンポーネントのツリーを配信するようにReactにアドバイスした時点で、最初にそのツリーの仮想描写を作成し、それをしばらくの間メモリに保持します。その時点で、ツリーをプログラムに表示するDOMタスクを引き続き実行します。

最近配信したコンポーネントのツリーを更新するようにReactにアドバイスすると、更新されたツリーの別の仮想描写が作成されます。現在、Reactにはメモリ内にツリーの2つのレンディションがあります！

プログラムで更新されたツリーを配信するために、Reactは効果的に配信されたものを破棄しません。すべてが等しい場合、メモリ内にあるツリーの2つの仮想適応を分析し、それらの間のコントラストを処理し、プライマリツリーのどのサブツリーを更新する必要があるかを分類し、これらのサブツリーを更新します。プログラム。

このサイクルは、ツリー妥協計算として知られているものであり、プログラムのDOMツリーを操作するための非常に生産的なアプローチをReactにするものです。瞬く間にそのイラストが表示されます。

驚くべき結果に基づく言語と熟練したツリーの妥協以外に、Reactがその巨大な卓越性を獲得したと私が思ういくつかの異なる理由があります：

DOMAPIの操作は困難です。Respondを使用すると、設計者は、本物のプログラムよりも友好的な「仮想」プログラムを使用できます。応答は基本的に、あなたのためにDOMとの通信を行う代表者のように機能します。

Respondには「FairJavaScript」という名前が付けられることがよくあります。これは、学習するAPIが少しあることを意味し、その後、JavaScriptの能力が優れたReactデザイナーになります。これは、より優れたAPIを備えたライブラリよりも優れています。同様に、React APIは、ほとんどの場合機能します（そして、必要な場合は代替クラス）。UIの表示が情報の構成要素であると聞いた時点で、Reactでは実際にそうです。

Learning Reactは大事になります。これは、iOSおよびAndroidのポータブルアプリケーションにとっても理想的な機会です。Respond Nativeを使用すると、Reactの機能を利用してローカルのポータブルアプリケーションを組み立てることができます。Web、iOS、およびAndroidアプリケーション間でいくつかの論理的根拠を分割することもできます。

FacebookのReactグループは、Facebook.comでReactに精通するすべての機能強化と新しいハイライトをテストします。これにより、ローカルエリア間のライブラリへの信頼が構築されます。Facebookでの集中的な作成テストの後に配信されたばかりなので、Reactの放電に巨大で本物のバグが見られることはめったにありません。Respondは同様に、Netflix、Twitter、Airbnbなどの他の活発に利用されているWebアプリケーションを制御します。