moralności.

dobry? zło? święty czy grzesznik?

jestem raczej zakłopotany, kiedy piszę dzisiejszy artykuł. Długo zastanawiałem się, jak rozróżnić i zdefiniować, co jest dobre, a co złe.

Myślę, że natury nie można zdefiniować jako dobra lub zła, ponieważ istnieje po to, aby utrzymać nas na ziemi i rzeczywistości. z perspektywy czasu można go używać w dowolny sposób. stąd właściwości natury dzielą się na dwie strony.

tak jak rzeka; kiedy spływa spokojnie, jest źródłem życia. jednak ta sama rzeka może również wylać, powodując zalanie całej okolicy, co jest szkodliwe dla jej środowiska. rzeka ma dwa oblicza, które mogą zarówno pielęgnować, jak i zabijać. dlatego pod pewnymi względami dobro i zło nie są moralnymi przeciwieństwami. być może są rzeką o dwóch różnych nastrojach.

jeśli tak łatwo było odróżnić i zrozumieć moralność, to dlaczego prawo i porządek często sprzeciwiają się temu, co uważa się za sprawiedliwe? dlaczego wciąż jest tak wielu ludzi, którzy cierpią i są krzywdzeni w imię prawa? sprawiedliwość zwycięży, powiedzieli, ale tylko dla niektórych ludzi i do pewnego stopnia.

mógłbyś popełnić niewłaściwy czyn z czystą intencją i chociaż jest to zestawienie, czy usprawiedliwia to twój czyn? na tym świecie mamy tak wiele praw, których musimy przestrzegać (tj. prawa natury, religii, tego świata), więc jak można stosować się do nich wszystkich bez wybierania jednego z nich?

pewnego dnia, kiedy dorosnę, mam nadzieję, że lepiej zrozumiem moralność, aby udoskonalić swój moralny kompas. do tego czasu zostawię ten kawałek tutaj na przyszłość.