Epic과의 조롱에서 Apple은 첫 번째 전투에서 패배한 것 같습니다.

앱 공정성을 위한 연합( Coalition for App Fairness ), 에픽( Epic ), 틴더(Tinder) 모회사인 매치 그룹( Match Group), 스포티파이( Spotify ) 로 구성된 산업 그룹 이 애리조나에서 제기 한 소송 에서 애플은 31대 29라는 좁은 차이로 청구서를 잃었습니다.

이 법안의 목적은 다음과 같습니다.

iOS 기기의 앱에 대한 유일한 지불 제공자 시스템으로서 Apple의 지배력을 제거하십시오.

Android에도 영향을 줄 수 있습니다.

이러한 규정은 특정 회사를 대상으로 할 수 없으므로 Play 스토어와 관련하여 Google에도 영향을 미칠 수 있습니다.

Android는 대체 앱 스토어를 허용하지만 인앱 결제의 경우 Google 결제 시스템이 필수입니다. 이번 소송에서 앱 공정성 연합( Coalition for App Fairness ) 의 표적이기도 하다 .

동시에 앱스토어 시장에서 구글의 파이는 크게 걱정할 만큼 높지 않다. 그러나 해안에서 보면 이미 개발자 친화적인 이미지에 따라 길을 만들기 시작했습니다. Android 12를 사용하면 대체 앱 스토어가 더 쉽게 작동할 수 있다고 발표했습니다.

애플에 좋은 점:

현재로서는 애플의 모든 희망이 애리조나 상원의원에게 달려 있는 것 같습니다.

이 법안은 아직까지 공화당이 다수를 차지하는 애리조나 상원 을 통과하지 못한 상태 다. 그러나 이러한 움직임이 앱 스토어 생태계에서 애플의 지배를 멈추게 할 정도로 진행된 것은 이번이 처음입니다.

애플에 나쁜:

법안이 통과되면 Apple이 iOS 기기에서 자체 App Store와 함께 대체 결제 시스템을 제공하도록 강제할 수 있습니다.

이러한 대체 결제 시스템은 보조금을 받는 수수료로 자체 앱 세트를 판매할 것이며, 이는 의심할 여지 없이 Apple이 개발자에게 요구하는 것보다 훨씬 적습니다( 구독의 경우 15%, 나머지 앱 및 게임의 경우 30% ). 그들은 Apple의 높은 수수료를 우회하기 위해 다른 앱 개발자가 자신의 작업을 제출하도록 허용할 수도 있습니다.

오랫동안 피 냄새를 맡았기 때문에 대체 결제 제공업체는 iOS 개발자가 제한된 시간 동안 미친 듯이 낮은 수수료로 판매할 수 있도록 허용하는 등 많은 노력을 기울였습니다.

다른 사람이 아니라면 적어도 Epic 생태계, 주로 Fortnite 및 범죄 파트너인 Match group 및 Spotify에 이익이 될 것입니다.

Apple 사용자에게 더 나쁜 것:

앱 스토어는 Apple과 그 개발자들에게만 돈을 지불하는 것이 아닙니다. 문지기 역할도 한다

Apple은 그것이 오는 것을 보았을 수도 있고 앱 스토어 지불로 인한 재정적 충격이 흔들리지 않을 수도 있지만 이것은 여전히 ​​전체 생태계에 치명적인 영향을 미칠 것입니다.

이는 앱 스토어가 Apple과 개발자에게만 지불하는 것이 아니기 때문입니다. 또한 게이트키퍼 역할도 합니다. 앱 스토어 지침은 스마트폰 앱 시장에서 가장 엄격합니다. Apple은 iOS 기기의 개인 정보 보호 및 보안에 대한 입장으로 유명하며 앱 스토어 지침을 통해 이러한 입장을 시행합니다.

그날, 페이스북은 필드데이를 가집니다.

Facebook은 최근에 이러한 지침의 가혹함을 가장 많이 받았고 이 규정에 만족할 것입니다. 처음에는 Apple이 그러한 시장의 성격을 통제하기로 결정할 수 있습니다. iOS 기기에 대한 특정 센서 액세스를 방지하는 PWA처럼 작동할 수도 있습니다.

그러나 이러한 규정은 오래가지 않을 것입니다. 이는 Epic이 방금 해제한 것과 같은 또 다른 법적 분쟁이나 마케팅 악몽으로 이어질 것입니다 .

대체 시장이 남긴 허점은 개인 정보 보호에 대한 Apple의 입장을 느슨하게 할 수 있습니다. 그날 페이스북은 필드데이를 갖는다.

혼란을 초래할 수 있습니다. 악의적인 행위자들은 이미 앱 스토어 검색을 지배하기 위해 게임을 하고 있지만, 여전히 iOS 기기와 사용자의 개인 정보에 완전히 해롭지 않은 소프트웨어를 제공합니다. 왜냐하면 Apple에서 인증하기 때문입니다. 대체 앱 마켓플레이스가 허용되면 Apple은 해당 마켓플레이스에서 누가 무엇을 업로드하는지, 그리고 iOS 기기에 무엇을 하는지 볼 수 없습니다.

이것은 또한 Apple 하드웨어에 대한 나쁜 평판을 얻을 수도 있습니다(Android가 맬웨어에 맞서 싸우는 것처럼). 의심할 여지 없이 강력하지만, 실행되는 소프트웨어에 대한 Apple의 엄격한 지침에 크게 의존합니다. 앱 스토어 분기는 이 백본을 깨뜨릴 수 있습니다.

나쁜 iOS 앱 = iPhone에 대한 나쁜 평판 = iPhone 판매와 앱 스토어 수익 감소라는 두 가지에 크게 의존하는 Apple 수익의 더 큰 구멍.

앱 개발자에게 최악:

이것은 처음에는 iOS 앱 개발자에게 좋아 보일 수 있지만 이는 종말의 징조입니다.

대체 시장(및 Apple 및 Android도 가능)의 커미션이 감소하더라도 품질이 좋지 않으면 앱의 전체 파이가 줄어들 수 있습니다.

가격 책정 모델도 흔들릴 수 있습니다. 예를 들어 앱은 전례 없이 저렴한 1센트 단위로 판매를 시작할 수 있습니다.

불행한 사용자와 게이머는 여전히 자신이 좋아하는 스마트폰을 아무 생각 없이 계속 소비할 것입니다.

그러나 개인 정보 보호 + 보안이 손상되는 것과 같은 기본 약속으로 인해 많은 전문 사용자(고급 앱을 위한 충분한 주머니가 있는)는 iOS 기기에 환멸을 느낄 수 있습니다. 기기 구매, 업그레이드 및 앱 구매가 줄어듭니다.

헤이-그들은 하드웨어를 제어하지 않습니다!

이러한 시장 변화의 가장 큰 수혜자는 앱/게임 생태계일 것입니다. 에픽과 그 친구들이 한 예입니다. Roblox는 또 다른 것일 수 있습니다.

처음에는 네이티브 모바일 OS가 아닌 이러한 메타 플랫폼에서 개발하기 위한 미니 골드 러시가 있을 것입니다. 이러한 모든 메타 플랫폼을 통해 소프트웨어 결과물보다는 콘텐츠 및 경험과 유사한 앱을 매우 쉽게 만들 수 있습니다.

추세가 안정되면 모든 메타 플랫폼이 개발자에게 자체 게이트키퍼 규정을 적용할 것입니다. 보안/개인 정보 보호 또는 사용자에 대해 크게 신경 쓰지 않고 하드웨어를 제어하지 않기 때문입니다!

숙련된 개발자는 자리를 뜰 것이지만 기본 OS에 대한 프로그래밍 지식이 충분하지 않은 개발자는 자신이 고착되어 있음을 알게 될 것입니다.

또 다른 독점을 위한 시간입니다.

앱 개발자는 대체 결제 프로세서보다 Android 및 iOS와 같은 완전한 하드웨어 지원 모바일 플랫폼을 사용하는 것이 좋습니다.

결론:

중개인의 병렬 계층은 모든 사람의 파티를 망칠 가능성이 높습니다.

이는 법과 규정의 적용을 받기 때문에 어떤 결과를 예측하는 것은 추측일 뿐입니다.

그러나 이러한 변화가 일어난다면 앱 산업은 적어도 향후 10년 동안은 폭풍우가 몰아칠 것입니다.