moralità.

Buona? il male? un santo o un peccatore?

sono piuttosto perplesso mentre scrivo il pezzo di oggi. Ho riflettuto per un po' di tempo su come differenziare e definire ciò che è buono o cattivo.

immagino che la natura non possa essere definita come buona o cattiva poiché esiste per tenerci ancorati a questa terra e alla realtà. in retrospettiva, può essere utilizzato in entrambi i modi. da questo, le proprietà della natura sono divise in due lati.

proprio come il fiume; quando scorre pacificamente, è fonte di vita. tuttavia, lo stesso fiume potrebbe anche straripare, causando l'inondazione dell'intera zona, a danno dell'ambiente. il fiume ha due facce che possono nutrire oltre che uccidere. quindi, in qualche modo, il bene e il male non sono opposti morali. sono forse un fiume con due stati d'animo diversi.

se era così facile distinguere e comprendere la morale, allora perché la legge e l'ordine spesso vanno contro ciò che è ritenuto giusto? perché ci sono ancora così tante persone che soffrono e subiscono un torto in nome della legge? la giustizia prevarrà, dicevano, ma solo per certe persone e fino a un certo punto.

potresti commettere un atto inappropriato con un'intenzione pulita, e per quanto sia una giustapposizione, giustifica il tuo atto? in questo mondo, abbiamo così tante leggi da rispettare (cioè legge di natura, religione, mondano) quindi come si può aderire a tutte, senza sceglierne una?

un giorno, quando sarò più grande, spero di capire meglio le morali per affinare la mia bussola morale. fino ad allora, lascerò questo pezzo qui per riferimenti futuri.