कभी-कभी मुझे विभिन्न अजीबोगरीब लोगों से इस तरह के जवाब मिलते हैं, जिसमें व्हाइनी गुसानोस से लेकर मुसोलिनी के बेहतरीन कीबोर्ड योद्धा शामिल हैं। यह पोस्ट वास्तव में छोटा है, लेकिन यह ठीक है, क्योंकि यह शीत युद्ध से आम प्रचार और दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी क्लिच का सामना करने का एक अच्छा अवसर है। तो अब हम शुरू करें:
तो यहाँ विकिपीडिया से एक उद्धरण है:
उपयोगी बेवकूफ वाक्यांश को अक्सर व्लादिमीर लेनिन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है , लेकिन वह कभी भी इस वाक्यांश का उपयोग करने के रूप में प्रलेखित नहीं है। [3] द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए 1987 के एक लेख में , अमेरिकी पत्रकार विलियम सफायर ने इस शब्द की उत्पत्ति की जांच की, यह देखते हुए कि कांग्रेस के पुस्तकालय में एक वरिष्ठ संदर्भ लाइब्रेरियन लेनिन के कार्यों में वाक्यांश को खोजने में असमर्थ रहे हैं और निष्कर्ष निकाला है कि नए सबूतों के अभाव में, इस शब्द का श्रेय लेनिन को नहीं दिया जा सकता। [3] [4] इसी तरह, ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी ने यूज़फुल इडियट को परिभाषित करते हुए कहा है: "यह वाक्यांश किसी भी अभिव्यक्ति को प्रतिबिंबित नहीं करता है जिसका उपयोग किया गया है।सोवियत संघ ”। [1]
तो अब से, मैं इसकी सराहना करता हूँ अगर पागल साम्यवादी विरोधी अपना शोध करेंगे और खुद को शर्मिंदा करना बंद कर देंगे। खासकर जब से यह उत्तर निम्नलिखित के साथ शुरू हुआ:
... ओह और भी, शायद नाज़ी होना बंद कर दें? मुझे नहीं लगता कि इससे आपके मामले में मदद मिलती है। आप शांत भाग को जोर से कह रहे हैं।
लेकिन इतना ही काफी है, एक पैलेट क्लीन्ज़र लें:
यह मुझ पर अचानक प्रहार करता है जैसा कि यह अक्सर करता है यह फिर से बीच का रास्ता है <नहीं, वह नहीं जो प्रशांत में आप मैरून हैं, जो कार्निवल में है> हर हेडलाइन जोर से… ..
कोई भी तर्कसंगत दिमाग जानता है कि राजनीतिक और मीडिया हलकों में वामपंथियों का वर्चस्व है, यहां तक कि अति वामपंथी भी, ऐसी स्थिति जो राजनीतिक प्रवचन में असंतुलन पैदा करती है। धर्म के क्षेत्र में, यह असंतुलन स्पष्ट रूप से दिखाई देता है: वामपंथी समाचार पत्र और नेटवर्क ईसाई धर्म की रक्षा के लिए जल्दबाजी नहीं कर रहे हैं।
हम अक्सर अपने आप को उन बातों को लागू करने के लिए संघर्ष करते हुए पाते हैं जो हम जानते हैं कि हमारे लिए अच्छा है। एक महत्वपूर्ण दूसरे को यह बताने से कि हम उन्हें प्यार करते हैं, एक समुद्री डाकू की तरह बात करने के लिए याद रखना, हमेशा ऐसे लोग होंगे जो दावा करते हैं कि एक दिन, सप्ताह या महीने की घटनाओं की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे पहले से ही उन चीजों को कर रहे हैं।
आधी रात के बाद की बात है जब हेडन ने केटी को एक साथ शाम के बाद वापस उसके कॉलेज के छात्रावास में भेज दिया। उसकी सुबह की क्लास थी और पिछली रात उसके साथ रहने के बाद उसने फिर से कपड़े नहीं बदले।
कितनी बार आपने दो बार बिना सोचे-समझे एक प्लास्टिक की बोतल, एक कांच के जार, एक एल्युमिनियम कैन, या एक हरित ऊर्जा पैकेज को फेंक दिया है? आपने कितनी बार कामना की है कि आप उन्हें पुनर्चक्रित करने के बदले में कुछ प्राप्त कर सकते हैं? यदि आप अधिकांश लोगों की तरह हैं, तो उत्तर शायद कई बार होगा। पुनर्चक्रण को अक्सर एक झंझट, एक काम या कर्तव्य के रूप में देखा जाता है जो कोई तत्काल या ठोस लाभ नहीं लाता है।
जो पुराना था वह फिर से नया हो गया और जो चमक-दमक वाली चीज हुआ करती थी वह अब फीकी लगने लगी है। मैं जेएनसीओ जीन्स के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जो 1990 के दशक के उत्तरार्ध के फैशन के साथ-साथ शांत बच्चों के बीच वापसी कर रहा है।